La presencia de bases militares norteamericanas es vista en Colombia como algo normal… no es algo que genere rechazo, no estorba. Sin embargo, entre mates y charlas con argentinos e incluso medios de comunicación de todas las tendencias lo señalan como una clara muestra de colonización. Me embarqué en buscar datos (cifras no se encuentran en ningún lado) con la ayuda de amigos, buscando fuentes de todo tipo y esto fue lo que encontré:
Información: Se tiene más conocimiento de los términos del “acuerdo” en Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Chile, Brasil y Argentina, debido a que fueron los presidentes de éstos países los que le exigieron al expresidente Uribe que explicara los alcances del mismo. Para esto tuvo que venir Uribe el 28 de Agosto de 2009 a Bariloche (Argentina) a la cumbre de UNASUR convocada exclusivamente para tratar este tema. ¿Le han informado a través de RCN los alcances del acuerdo? ¿Son solo 7 bases? ¿Y las que venían funcionando desde el inicio del Plan Colombia? Muchas preguntas me surgieron, pero Google no me brindó datos específicos.
¿No hay entrega de Soberanía? ¡Son bases colombianas operadas por norteamericanos! ¿Entendió? No es “injerencia” qué necedad! Ellos solo se encargan de tareas de inteligencia, nos prestan sus equipos, tienen acceso a toda nuestra información y con los datos que suministran dejan que sean los militares y gobierno colombiano el que tome las decisiones y lleven a cabo las operaciones –ellos dan las opciones!-.
Justificación para la instalación de las bases: Lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, que en términos de hoy sería narcoterrorismo ¿le sorprende? –En otros países le dicen armas nucleares-. Buscan entonces impedir “la salida, tránsito y llegada de narcóticos a las costas estadounidenses”: los mayores consumidores del mundo. Y acabar con las FARC!!!, consolidando el modelo de “Seguridad Democrática” que en su tercera fase se llama “Prosperidad Democrática”. Sin embargo, el alcance de las operaciones podría trascender las fronteras colombianas y meterse en terrenos de nuestros vecinos… al fin que! ¿Es para ayudar a Colombia o es para controlar Suramérica?
No es gratuito la reunión de 12 presidentes en la citada cumbre de UNASUR en Bariloche, donde uno de los apartes de resolución promulga "el fortalecer a Sudamérica como zona de paz y trabajar para una solución pacífica de los conflictos y que la presencia de fuerzas extranjeras no puede amenazar la paz de los países de la región". Parece que desde afuera se ve más claramente lo que sucede adentro y por eso no se hicieron esperar las reacciones de Ecuador, Venezuela, Argentina, Chile y Brasil.¿Por qué en Colombia? Porque para nuestra vergüenza somos el país más “fiel y colaborador” del cono sur, una relación “carnal” –como se dice en Argentina- que data desde mediados de los años 50. El antecedente más reciente es el Plan Colombia que se firmó en 1999. Además de nuestra bondadosa actitud, tenemos una ubicación geoestratégica para controlar la región, más cuando nuestra vecina es la Bolivariana República de Venezuela… nido de políticas socialistas y aliada de Brasil – Argentina – Ecuador y Bolivia, países que han girado hacia la izquierda (léase políticas de soberanía nacional y a favor de las mayorías pobres de esos países: reformas democráticas). Recordemos que en 2002 la CIA junto a la oligarquía venezolana orquestaron un golpe de Estado contra Chávez, que duró 72 horas – Recomiendo que vean el documental “La revolución no será transmitida”-
¿Qué muestra la experiencia? ¿Cuáles fueron los resultados del “Plan Colombia”?
El reporte sobre el futuro del Plan Colombia presentado al Senado de los Estados Unidos por la Government Accountability Office (GAO) en octubre de 2008 concluyó que si bien el Plan Colombia había ayudado a mejorar las condiciones de seguridad del país, no logró cumplir las metas de reducción de cultivos, procesamiento y distribución de drogas. La GAO recomendó entonces una reducción del Plan, dirigida a reformular el rol y responsabilidad de los Estados Unidos, y adelantar el proceso de nacionalización de los distintos programas.
Desde el 2002 Colombia ha aumentado su gasto militar hasta llegar al 4% del PIB -más la aplicación de impuestos extraordianarios como el impuesto de guerra- mientras que en Ciencia y Tecnología no se llega ni al 0,8% del PIB. Con este porcentaje somos el país suramericano que más gasta en este rubro. En Argentina se destina el 6,47% del PIB a educación, mientras que el gasto militar es 1,3%.
Cristina de la Torre, profesora de la Externado plantea: “Colombia, país pobre, gasta una proporción exagerada de su presupuesto en una guerra que parece de nunca acabar. Porque se cree que la sola acción armada es suficiente para derrotar al enemigo, con olvido de los problemas sociales y económicos que están en la base de la violencia.”
Soberanía en Colombia:
La soberanía es una palabra tan desconocida para los colombianos, que suena a consigna guerrillera o “mamerta”, precisamente porque no la sentimos necesaria, nos suena a terrorismo. La injerencia directa o indirecta de Estados Unidos durantes tantas décadas ha ido calando entre la gente, a quien le pintan la verdad con palabras tales como cooperación, colaboración, ayuda. Las Bases Norteamericanas son una clara muestra de colonización, de violación de la soberanía y sin embargo fueron las reacciones de los vecinos suramericanos los que empezaron a hacer ruido sobre el acuerdo y llevaron a que hoy Santos esté revisando el mismo. No fue la manifestación masiva de los colombianos y las colombianas pidiendo respeto por nuestro territorio, finalmente, ya estamos acostumbrados, ni siquiera recordamos que Panamá era parte de nuestro país y que el canal era propiedad de los yankees. Ahora, ya no necesitan quitarnos territorio administrativamente, pues en nuestro propio suelo se cumple el sueño de James Monroe: “América para los americanos” –léase norteamericanos, pues hasta se creen los únicos en el continente-.
Y así seguimos siendo la DEMOCRACIA MÁS ANTIGUA DE AMÉRICA LATINA.
Fuentes:
