Vivo en un país donde siempre se
está hablando de política. Con la mayoría de personas que comparto una charla,
resulta inevitable opinar sobre la situación del país, argumentando a favor o
en contra de tal medida, de tal política, de tal funcionario. Eso es, para mí,
bastante saludable en la construcción de una sociedad.
En las últimas semanas, es materia de todos
los días la discusión sobre el dólar en la Argentina. Escucho recurrentes
quejas de mis amigos y en la radio por las restricciones para adquirirlo, que
sufren por el hecho de no poder viajar al exterior, que el recargo es mucho por
las compras con su tarjeta de crédito… Es al oírlos cuando pienso en los
millones de argentinos que jamás comprarán un dólar porque no lo necesitan,
porque quizá jamás subirán a un avión, porque sus vacaciones no se pueden
pensar más allá de su país. Y también pienso en aquellos que ni siquiera tienen
tarjeta de crédito. Ni hablar de los
colombianos instalados aquí, que se quejan por el mismo tema ¡cuando este país
nos está educando y dando salud gratis!
Creo que es legítimo que la gente se
queje, reclame, se exprese en contra de lo que le parezca, porque es lo que
corresponde en un país democrático. Pero al considerar esta realidad, pienso
también en todas las políticas que ha generado el kirchnerismo, medidas que le
han mejorado la vida a los más pobres, o políticas de inclusión social, como el
matrimonio igualitario, programas para brindarle trabajo a los jóvenes, de
culminación de la escuela secundaria, la ampliación de habitantes con
jubilación acordada, la apertura de paritarias para los docentes, planes para
que los más pobres adquieran su vivienda, , la recuperación de YPF, donde el
Estado es ahora el mayor accionario, la misma señal de televisión para todos y
canales de verdadera calidad comunicacional. Ni hablar de la continuación de
los juicios a los genocidas que habían quedado impunes; la política de
integración regional y fortalecimiento de la UNASUR, MERCOSUR; la defensa de la
soberanía nacional como en el caso Malvinas; la promoción de la industria
nacional; el 6% del PBI destinado a ciencia y educación en el presupuesto
anual.
En mi caso particular, el programa “Patria
Grande” me permite ser una más entre los ciudadanos argentinos, a través de una
política migratoria democrática. Por supuesto que cada una de estas medidas no
son perfectas y siempre hallaremos algo para mejorar, como en el caso del
fortalecimiento de la industria nacional, que debería migrar a la generación de
valor agregado y no quedarse solo en la producción de bienes de consumo, y así
depender menos de la exportaciones.
Acá percibo mucha dignidad.
También es claro que la clase media no se
ha visto incluida en muchas de estas medidas; por ejemplo, a sus hijos que
estudian en colegios privados no les llega la computadora del plan Conectar
Igualdad. Pero por otro lado, no les da su nivel económico para adquirir la
vivienda, o como no tienen familia no pueden acceder al Plan Procrear y tienen que seguir pagando alquiler. El
beneficio de la devolución del impuesto por el uso de la tarjeta de crédito en
el exterior no les llega, porque no contribuyen con el Impuesto a las
Ganancias. Por algo que podríamos llamar suerte, la clase media argentina
siempre está comparando su situación con la de los europeos; toman al primer
mundo como referencia para hacer muchas de sus críticas, que son justas.
Acá
también veo mucha dignidad y aspiraciones legítimas.
Creo que la clase media argentina todavía
no tiene o no quiere tener en cuenta, que un país en serio debe sostenerse con
impuestos, más cuando les son devueltos equitativamente, en educación y salud
gratis, en subsidios para los más pobres, en la asignación universal por hijo.
En los Estados Unidos, el Tío Sam es muy exigente en este punto, cada familia
debe tener un contador y entregar la declaración jurada anual, so pena de
grandes multas y sanciones.
Mi mirada es colombiana. Vengo de vivir 28
años en un país sin democracia, bajo un modelo neoliberal a ultranza, donde sus
clases dominantes solo se han ocupado de hacer más ricos a los que ya eran
ricos, y lo han convertido en el país más desigual de toda Latinoamérica. Quizá
por esa experiencia, valoro mucho más todo cuanto el Kirchnerismo viene
haciendo.
Tengo mis críticas al modelo K. Los
subsidios permiten que mucha gente no se muera de hambre, pero no
promueven una cultura del trabajo para
que estos argentinos, segunda generación de desocupados, dejen de estar
esperando y se pongan en marcha a conseguir su sustento. En materia ambiental
toleran un gran saldo en rojo; ni siquiera tienen un ministerio para ocuparse
del tema. Promueven el monocultivo de soja, apoyan la mega minería. Su sistema
de estadísticas es poco confiable; los niveles provinciales y municipales bajo
la órbita K evidencian falta de planificación estratégica… De hecho, ¡no hay
planificación! Y no hay suficiente transparencia en el manejo de los recursos
públicos. Al menos la sensación de corrupción está fuertemente instalada. Es
vox pópuli el uso de subsidios para conseguir votos. Se hace un uso excesivo,
desgastante, del poder, pues si no colaboras con ellos en su proselitismo, no
te apoyan… Por mencionar algunas cosas de la cocina política.
¿Cómo colocar todo esto en la balanza?
¿Cómo no caer en hacerse eco de las posiciones conservadoras y de la derecha
reaccionaria? Creo que también tiene que ver con que no existe una alternativa
opositora consolidada en la izquierda, que muestre cómo podríamos caminar hacia la izquierda del modelo K. A mi
modesto entender, este modelo busca restablecer un país decente, más justo,
pero bajo la lógica social demócrata. Cristina jamás ha prometido el
socialismo, como lo han hecho Chávez y otros presidentes actuales; los cambios
que están en desarrollo van por el camino democrático, con importantes materias
pendientes, como la distribución de tierras. Pero va en ese camino.
Por esto, no me da para decirle Kretina a
Cristina. No creo que sea una cretina y en el panorama nacional de hoy, creo
que es la mejor guía que tenemos para avanzar hacia la profundización de la
democracia, en un país con desarrollo autónomo, un país próspero con una justa
redistribución de la tanta riqueza que no cesa de producir, que sigue
fortaleciendo la Patria Grande que soñaron Bolívar, San Martín, Artigas, Martí...
